Путь > Начало / Новости, Спорт / Игорь Рабинер: журналист, писатель, человек

Игорь Рабинер: журналист, писатель, человек

13 Январь, Среда, 2010 | 0:40

Игорь Рабинер

Игорь Рабинер родился в 1973 году в Москве. Ведущий обозреватель газеты «Спорт-Экспресс» и, согласно опросу, проведенному этой газетой в декабре 2005 года, самый популярный футбольный журналист этого крупнейшего спортивного периодического издания России, входящего в Ассоциацию европейской спортивной прессы 

Мечта детства. Становление и принципы

- Игорь, вы без преувеличения – самый известный спортивный журналист России. Расскажите, как вы стали журналистом и почему именно спортивным?

- Это мечта детства. Я отношусь к той, сравнительно небольшой, категории счастливых людей, с той точки зрения, что я очень быстро в своей жизни определился с тем, чем я хочу заниматься. Реализовал свои мечты и уместил в этом успех, свою профессию и хобби. Не так часто в жизни случается, что хобби человека становится его профессией, и мне кажется, что таким людям не приходится на жизнь жаловаться. Моя мечта оформилась, как таковая, когда мне было 13 лет. С 6 лет я стал ярым футбольным болельщиком, по наследству передалось. Мой дядя, знаменитый поэт — песенник, Игорь Шаферан, автор таких известных вещей, как: «Ромашки спрятались», «Мы желаем счастья вам», «Листья желтые», был яростным болельщиком «Спартака» и одесского «Черноморца». Оба моих деда и мой отец — все болельщики. Отец до сих пор, живя с мамой в Калифорнии, смотрит в прямом эфире матчи, звонит, обсуждает. По-прежнему любит футбол, как и любил его, когда я был маленький. Так вот, если болельщиком я стал с 6 лет, то в 11-12 начал активно читать всё, что пишется о футболе. Появились любимые авторы, такие как: Лев Филатов, Андрей Ясин, - это псевдоним бывшего главного редактора «Вечерней Одессы» Бориса Деревянко, к сожалению, он был убит.… Это был один из моих любимейших авторов, сотрудники деда по работе присылали мне из Одессы все вырезки с его статьями о матчах одесского «Черноморца». И в 13 лет, это был 1986 год, я написал письмо Ясину о том, что в Москве тоже болеют за «Черноморец»; что-то наподобие детской болельщицкой исповеди и был совершенно потрясен, когда Ясин опубликовал отрывок из этого письма в «Вечерней Одессе». Это и послужило неким толчком, я подумал: почему бы и нет.
Дальше, когда учился в 8 классе, поступил в Школу юного журналиста при «Комсомольской Правде». И на первую же встречу, на которой я присутствовал, в качестве гостя был приглашен будущий редактор газеты «Спорт Экспресс» Владимир Михайлович Кучмий. Я его достал вопросами о том, почему в «Советском Спорте», где он тогда был заместителем главного редактора, так мало, собственно, спорта. Почему сплошная физкультура? Почему нет отчетов о прошедших футбольных матчах? Почему то, почему се… Вообщем, я его просто извел тогда, удивился, почему он всё это выслушивал и адекватно отвечал на все эти вопросы, а не просто послал меня. А после окончания встречи я подошел к нему и спросил: можно ли у вас постажироваться? Он сказал – приходи. Я пришел, он меня перенаправил к другому известному журналисту Сергею Никулину. И вот с этой практики очень многое началось.
Потом уже Школа юного журналиста при факультете МГУ, собственно поступление на журфак. И именно в этот момент я откинул все размышления по поводу специализации, если возвращаться к вашему вопросу.
И вот, спустя год, заканчивая первый курс, я понял, что мне пора уже начинать писать для более-менее солидных изданий. Естественно, чтобы попасть куда-нибудь, было недостаточно просто позвонить в ведущую газету или журнал и предложить свои услуги. Пораскинул мозгами и решил провести мини-исследование на выявление издания, в котором не хватает спортивной составляющей. Тогда таким изданием был еженедельник «Собеседник». Узнал, что курирует это направление Петр Воронков, раздобыл номер его телефона и позвонил. Представился, сказал, что студент первого курса журфака и хотел бы с вами сотрудничать, писать о спорте и, конечно, о футболе в частности. Последовал логичный вопрос: «Что вы можете предложить?» Я ответил, что могу принести интервью со Львом Ивановичем Филатовым, величайшим советским спортивным журналистом, классиком отечественной спортивной журналистики. «Да, он же был на стольких чемпионатах мира, он столько видел, столько писал, конечно, он очень много интересного сможет рассказать. А когда вы сможете принести интервью?» - спросил Воронков. Я сказал, что недели через три все будет готово. Понятно, что, будучи внештатным автором, рассчитывать, что я принесу что-либо на следующий день, естественно, никто не стал и Петр дал свое согласие. Теперь дело оставалось за малым, договориться с самим Филатовым (улыбается). Мне удалось раздобыть его номер. Позвонил, представился журналистом «Собеседника», перекрестный вариант сделал. Долго Лев Иванович расспрашивал, почему именно с ним; не был большим любителем давать интервью, несколько раз обжигался на этом. Но когда я привел несколько цитат из его книг, разъяснил, почему хочу с ним разговаривать, почему он является моим кумиром в журналистике. Он оттаял, пригласил меня к себе домой. Мы сделали интервью, наладили общение, и потом регулярно раз в месяц к нему ходил, и за чашкой чая он мне рассказывал массу интересных вещей о профессии, многому меня научил. Какие-то стержневые понятия в журналистике, об этике в профессии, именно он внушил мне принципы, которыми я живу и по сей день. Лев Иванович огромную роль для меня сыграл, сопоставимую роль, наверно, только В.М. Кучмий исполнял, которому я вообщем-то и обязан всем, как журналист. И конечно страшной трагедией для меня и для всей нашей редакции стала скоропостижная кончина этого человека. Мы долго не могли прийти в себя. Это огромная потеря.

- Было ли у вас когда-либо желание поменять специализацию и писать, например, о политике или культуре?

- На мой взгляд, спортивная журналистика намного чище, чем политическая или экономическая. Я очень сильно сомневаюсь, что политику и экономику идут писать люди, которые так любят эти сферы. Напротив, в спортивную журналистику идут люди, влюбленные в футбол, ну и вообще в спорт, который для них нечто большее, чем просто понятие, слово. Эта любовь и приводит людей в эту специализацию, по крайней мере, большинство тех, кого я знаю, пришли в профессию именно поэтому. У меня никогда не возникало желания сменить род деятельности, потому что та же самая политика,- это грязь, особенно в нашей стране, где, начиная писать, нужно заведомо прогибаться под кого-нибудь, что никогда не входило в мою систему ценностей. Если я пишу — я пишу то, что считаю нужным, и никто меня не может заставить писать о том, что кому-то выгодно. Ну и не так уж я и увлечен политикой, как таковой, чтобы вгрызаться в каждую проблему и, что называется, «бить наотмашь». Пусть о политике пишут другие,- это, определённо, не моя тема. Но людей, которые делают своё дело несгибаемо, я глубоко уважаю, но сам предпочитаю, так сказать, заниматься футболом, спортом, писать о том, что я люблю и защищать свои ценности именно в этой сфере.

«Футбол – номер один!»

- В газете «Спорт-Экспресс», где вы работаете, вы специализируетесь, как правило, на футболе. Насколько глубоко вы интересуетесь другими видами спорта? Не скучно ли вам в течение многих лет писать об одном и том же? Не хотелось бы поработать на телевидении, в роли, скажем, футбольного комментатора?

- Футбол – номер один, безусловно, я люблю этот вид спорта больше, чем какой-либо другой. Вот самое простое объяснение. Ну и конечно сказалась моя природная амбициозность. Читает о футболе огромное количество людей, больше, чем о других видах спорта. В свою очередь мне всегда хотелось быть номером один в профессии. А быть первым номером в спортивной журналистике можно только тогда, когда пишешь о футболе. Я бы не стал писать о футболе, если бы он мне не нравился, был мне безразличен; то же самое могу сказать и о своих книгах, я никогда не пишу о том, что мне неинтересно. Если бы меня попросили написать о чем-нибудь меня не интересующем, пообещав при этом большие деньги, я бы не стал об этом писать, мне не интересно писать, что называется, на «голом классе». Самые сильные материалы выходят, когда я полон эмоций, как говорится,- на кураже, когда меня что-то завело по-настоящему. Поэтому я пишу в основном о футболе.
Другими видами спорта, конечно, интересуюсь, не могу сказать, что скрупулезно, но например, за последним чемпионатом мира по легкой атлетике, который недавно проходил в Берлине, я следил очень внимательно и, может быть, не все трансляции смотрел, но многие. И, к примеру, за неудачей Елены Исинбаевой, с которой я лично знаком, наблюдал в прямом эфире, сильное впечатление на меня произвело это событие. Выходила у меня и книга «Тайны олимпийского золота», где большой очень очерк о Исинбаевой, с которой я несколько лет назад, перед Олимпийскими Играми в Афинах, общался. Тогда она была мало кому известной девчонкой и ездила на трамвае в родном Волгограде. Поэтому по отношению к людям, с которыми я не раз общался, есть особые отношения, особые чувства, переживания. В течение нескольких лет работал в Северной Америке, тогда я плотно занимался Национальной Хоккейной Лигой и перезнакомился со многими нашими ребятами, выступающими там. И, собственно говоря, на всех ОИ с участием нашей команды я работал. И в Нагано в 1998 году, - это была моя первая Олимпиада, и в 2002 году в Солт-Лейк Сити и в Турине 2006 и, надеюсь, что в будущем году поеду в Ванкувер. В ближайшее время планирую выпустить книгу о трех предыдущих Олимпиадах, именно о хоккейных турнирах. Так что, как видите, за другими видами спорта я слежу, тем более что в 2004 году, (очень меня развеселил этот факт), Федерация борьбы России вручила мне приз, как автору лучшего материала о дзюдо. Я писал тогда о схватке Тамерлана Тменова в финале афинской Олимпиады, учитывая, что о дзюдо я пишу раз в четыре года, получить приз за лучший материал по этому виду спорта было достаточно забавно.
А то, что касается работы на ТВ, футбольный комментатор, - это совершенно другая профессия по сравнению с газетной журналистикой, на неё надо специально учиться, начинать всё с нуля, а это в мои планы не входит. Я всегда с удовольствием прихожу на ТВ, когда меня приглашают на какую-нибудь передачу; явлюсь постоянным экспертом питерской программы «Футбол - pro & contra», прихожу на НТВ+ к Георгию Черданцеву на «90 минут». Но я не думаю, что когда-либо буду этим заниматься этим целенаправленно.

Творческая удача

- В последнее время вы написали несколько книг о различных футбольных клубах. Книг ярких, вызывающих, подчас, острые дискуссии. Что послужило этому причиной – желание высказаться, заработать деньги или что-то иное?

- Надо заметить, что я бы не стал писать книгу, если бы потом пришлось ходить по издательствам и предлагать её всем, потому что, просто-напросто, у меня достаточно большая загруженность в СЭ, не могу себе этого позволить. Поэтому я начал работать только после того, как само издательство сделало первый шаг; тогда это было издательство «Секрет Фирмы». Они выпустили книгу Александра Беленького о братьях Кличко и попросили его кого-нибудь порекомендовать для написания книги о футболе. Он порекомендовал меня. Последовало приглашение в издательство, где меня спросили, о чём я бы хотел написать. Я взял пару дней на размышления и первое, что пришло в голову - написать книгу о «Спартаке». О том, каким он был в моих идеалах в то время, когда я рос, и как на моих глазах писалась история, а потом рассказать о времени, когда все эти идеалы нагло попирались и уничтожались. Вообщем,- эта идея издательству понравилась. Никто не знал, как эта книга пойдет, потому что рынка спортивной литературы, как такового, не существовало. И для всех стало полнейшим шоком, когда книга «Как убивали «Спартак» вошла во все национальные рейтинги, причем не только спортивные, но и общелитературные. А еженедельник «Книжное Обозрение» даже включил книгу в двадцатку литературных событий 2006 года. Для меня это стало просто фантастикой. Я ни о чем подобном даже думать не смел, просто писал книгу для самовыражения. Писал то, что считал нужным, вкладывая туда свои эмоции и чувства. Потом была пауза. Народ переваривал причины успеха этой книги. Спустя некоторое время издательства поняли, что можно выпуская книги о спорте ещё и зарабатывать. Сразу же сформировались спортивные отделы, куда начали приглашать всевозможных спортивных журналистов. Далее на горизонте появилось «Олма Медиагрупп» - они попросили меня написать главу - вступление в книгу о Романе Абрамовиче. Очень удачно всё получилось, и сразу же после этого они предложили мне написать вторую книгу о «Спартаке». Ну и после успеха с первыми двумя книгами пошла целая серия: «Локомотив», «Сборная России», «Тайны олимпийского золота» и последняя на данный момент книга - «Правда о Зените». Эта книга для меня имеет очень большое значение. Множество людей уже оценили её и сказали, что это самая сильная из всех моих вещей. Она написана не на эмоциях, как писались книги о «Спартаке», а на аналитическом фоне. Каждая глава - это отпечаток какого-то определённого времени в этапах развития и строительства клуба. Сначала - перестройка, потом - лихие 90-е, начало 2000-х - политика олигархии, ну и, собственно, таким путём мы приходим к нынешнему «Зениту». Предисловие к книге написал Александр Яковлевич Розенбаум,- человек на чьих песнях я вырос. И когда этот человек пишет: «Поздравляю Игоря Рабинера с большой творческой удачей!» - становится очень приятно. Это была самая объемная и непростая работа. В Санкт-Петербурге известия о выходе книги восприняли с тревогой, боялись того, что там будет. Конечно, критики и жестких моментов хватает, но книгу я писал с большим интересом, хотелось узнать историю этого клуба, почувствовать и понять. А, слыша очень много лестных слов на презентациях - кажется, сделать это мне удалось.
В какой-то момент было бы интересно написать книгу о ЦСКА, об умершем, но по мере времени возрождающемся «Торпедо». Может быть, однажды, если или когда «Рубин» станет стабильной силой российского футбола на протяжении многих лет, появится книга и об этой команде. Не написано ещё много книг об известных командах; я иногда думаю, почему бы не написать книгу о киевском «Динамо». То же ведь выдающийся коллектив, к тому же принципиальный соперник «Спартака» в чемпионатах Союза. Все это - актуальные, интересные темы.
Серьезно задумываюсь о написании книги об английском футболе. В Англии много бывал: о футболе писал, общался с футболистами, тренерами. Когда Абрамович стал владельцем «Челси», я на протяжении года достаточно регулярно ездил в Лондон, где у меня была возможность общаться с командой. Один раз сделал интервью с Жозе Моуриньо, который тогда тренировал этот клуб. После чего удалось записать интервью, буквально, со всеми ведущими игроками: Джоном Терри, Франком Лэмпардом, Петером Чехом, Дидье Дрогба, Арьеном Роббеном, который сейчас в мадридском «Реале». Очень жалко, что сам Роман Аркадьевич Абрамович закрытый человек, интервью не дает. Безумно интересно было бы с ним пообщаться. Так же не раз бывал на базах «МЮ», «Ливерпуля» - большие материалы обо всех этих клубах писал. Проникся атмосферой и духом английского футбола. Так что, когда-нибудь надеюсь претворить свою задумку в жизнь, тем более что теперь всё больше и больше российских футболистов туда уезжает. Поэтому вдвойне интересно.

- В своих статьях вы всегда говорите правду, иногда от вас достается даже самым признанным авторитетам. Какие у вас отношения с футболистами и с футбольными чиновниками. Дружите ли вы с кем-то из них?

- Еще Лев Филатов учил меня, что нужно максимально держать дистанцию в общении со спортсменами, тренерами и т.д. Но все мы люди и, когда тесно общаешься в каком-то кругу, видишь человека, который близок тебе по взглядам, по интеллекту, по эмоциональному складу, то завязываются какие-то дружеские отношения. Я не исключение, у меня есть друзья в спортивной среде. Но в то же время, об этих людях я стараюсь писать как можно меньше, иначе это будет вызывать какие-то перекосы в объективной оценке. С этими людьми я стараюсь просто дружить, минимизировав пересечение личного и профессионального. Врагов, конечно, тоже хватает. Надо сказать что, когда ведешь эту профессию - всем это нравиться не может, поэтому надо отдавать себе отчет, что ты можешь сильно поссориться с влиятельными людьми. Хотя бывают и случаи, что вражда перерастает в очень уважительные отношения.
Так вот у меня случилось с Валерием Газзаевым, с которым в районе 2003 года мы очень недолюбливали друг друга и, казалось, что это пожизненная неприязнь с обеих сторон. Дело в том, что в своей статье о ЦСКА, в которой я критиковал работу тренерского штаба, потому что видел именно в этом регресс команды. И, собственно, обидел Валерия Георгиевича, назвав его «тренером внутреннего пользования». Полтора года мы вообще не общались. Но потом, на пути успеха армейского клуба к вершине Кубка УЕФА, а именно после победы ЦСКА в московской полуфинальной встрече над итальянской «Пармой» со счетом 3:0, я публично, через газету, принес свои извинения. И после этого момента были восстановлены дипломатические отношения, мы начали общаться, но сближения, как такового, не было. Но в конце прошлого года, когда Газзаев этого не ожидал, я его защитил. Речь шла о его уходе из ЦСКА, где я писал о том, что незачем уходить такому тренеру, тем более тогда, когда команда находится на взлёте. Это стало для него большим сюрпризом. И после окончания сезона мы записали большое интервью, мне было безумно интересно с ним работать, потому что порядка 10 лет мы с ним не проводили больших бесед. Валерий Георгиевич, конечно, тренер открытый, но если его не раскручивать на беседу, может отвечать банально и сухо. Вследствие этого я сразу ему сказал, что хочу, чтобы это было лучшее интервью Валерия Газзаева в жизни. Он улыбнулся и сказал: «Давайте попробуем». И сразу же после выхода интервью, то есть на следующий день, он позвонил мне и сказал, что так оно и вышло, мне было очень приятно. И с тех пор наши отношения стали взаимоуважительными, мы нашли общий язык, и я был удивлен, когда Газзаев пригласил меня на свой 55-летний юбилей.
Поэтому, как вы можете заметить, наша профессия - это наша жизнь. Есть и друзья, и враги. Отношения могут кардинально меняться. Каждый человек находится в постоянном развитии, замечает, как меняются другие люди, вследствие чего происходят взаимное сближение или отдаление. Так что история с Газзаевым стала для меня очень поучительным уроком в жизни.

- Не посещают ли вас мысли о том, чтобы на волне известности заняться художественной литературой, написать какой-нибудь роман или детектив?

- Писать художественную литературу? Возможно, - это было бы для меня чем-то совершенно новым. Одно дело - собирать реальные факты, писать документалистику, к чему я уже привык. Другое дело - писать художественную литературу. Есть, конечно, у меня определенные идеи на этот счет, но думаю, опять же, они реализуются не сегодня. Еще, кстати, несколько человек мне говорили, что по моим книгам можно писать сценарии. И если бы кто-то взялся за это, мне было бы очень интересно поработать. Так что готов рассматривать любые предложения.

- В своей книге «Как убивали «Спартак» вы говорите, что являетесь болельщиком этой команды. Как вы считаете, правомерно ли такое заявление? Ведь, есть мнение, что журналист не может болеть за какую-либо команду, поскольку в этом случае он не может быть объективным.

-Я бы сказал так: когда я пишу материалы в газету, то болельщицкие пристрастия и эмоции отключаются. Это пришло с опытом. Книги, которые я писал о «Спартаке» - я писал, как болельщик «Спартака». Там я отвечаю сам за себя, не являясь представителем газеты. Не потому что я отдавал предпочтение «Спартаку» перед другими командами, а потому, что я пропускал все переживания и боль через себя гораздо сильнее, чем это сделал бы человек к клубу равнодушный. Как раз многие поклонники «Спартака» после выхода книг меня невзлюбили из-за того, что в книге достаточно много негатива о людях, которые были, так сказать, неприкасаемыми. Это и Егор Титов, и Андрей Тихонов, Олег Романцев в том числе. Понимаете, футбольное боление вообще сродни религии, и для поклонников существует некий сонм «святых», а попытка усомниться в эти людях сама по себе абсурдна. Поэтому многие спартаковские фанаты относятся ко мне, мягко говоря, без симпатии. Отношусь к этому спокойно, потому что, начиная писать эти книги, я знал, на что иду. У меня есть своя большая аудитория, которая поняла и прочувствовала о чем и почему я это писал. Опять же, я с большим удовольствием писал книги о «Локомотиве» и о «Зените». Эти книги я писал не как болельщик, а как журналист желающий разобраться в корнях, проанализировать движущие мотивы, которые толкали её историю. Как видите, то, что я болею «Спартак»,- совершенно не означает, что я отношусь предвзято к другим клубам. Возможно, профессия наложила какой-то свой отпечаток. Если команда незаурядна - она мне уже интересна.

- В марте этого года ушел из жизни основатель и главный редактор «Спорт-Экспресса» Владимир Кучмий. Что изменилось с тех пор в редакции?

Главного редактора так и нет, то есть новый не назначен. Я считаю, что это правильное решение, потому что фигуры равновеликой Владимиру Михайловичу в редакции так и нет, а если принимать кого-то со стороны, то это может разрушить весь микроклимат, атмосферу, сложившуюся за годы. Конечно, его не хватает. Кучмий всегда создавал в газете какой-то нерв, драйв, стимулировал нас. Сейчас нами движет самосознание, стремление не уронить достоинство газеты, что очень непросто. Недавно был день рождения «Спорт Экспресса». Никакого праздника естественно не было: с утра мы ходили на кладбище, потом посидели немного, но как-то всё было горько и достаточно психологически тяжело. Первый день рождения без главного редактора, без основателя газеты, без человека, который всегда был движущей силой и опорой в нашем коллективе. Я надеюсь, что коллектив газеты справится с колоссальной потерей, сумеет восстановиться, но, конечно, пока нам его очень и очень не хватает…

- Что отличает, на ваш взгляд, «Спорт-Экспресс» от других спортивных изданий России? Читаете ли вы «Советский Спорт», «Спорт день за днем» и другие газеты, общаетесь ли с журналистами, работающими в спортивных газетах и журналах?

- Наличие очень сильного авторского начала. Я считаю, что журналистский подбор в «СЭ» сильнее, чем в любом другом издании, причем не только в спортивной журналистике, но и вообще. У нас не менее десятка авторов, которых можно узнать по первой же строке, по интонации, по лексике. Людям дают самовыразиться, быть самим собой на страницах газеты. Никакого стремления к желтизне, благодаря чему нас уважают и с нами общаются очень серьёзные люди, которые понимают, что интервью будет глубоким, основанным на переданных мыслях, идеях и фактах, но в то же время, оно будет не крикливым. Помимо вышеперечисленного, я бы отметил высокую степень влиятельности материалов. Убежден, что в этом компоненте нам нет равных.
В какой-то момент «СС» догнал нас по информационной составляющей, может быть, даже где-то перегнал. Нужны были какие-то преобразования. Тогда Кучмий придумал вторую информационную полосу - футбольные новости. Это была последняя реформа Владимира Михайловича.
У меня много друзей в среде спортивных журналистов. Общаемся, обмениваемся мнениями. Конкуренция спортивных изданий не выходит за рамки профессиональной конкуренции. На личных отношениях совершенно не сказывается. Когда ты открыт для людей - это всегда дает какой-то эффект потом. Допустим, выходит у меня книга, я прошу своих приятелей в разных спортивных изданиях напечатать отрывок или рецензию и, практически всегда, если есть такая возможность,- они это делают. Такие у нас человеческие отношения.

- Чем увлекаетесь в свободное время, расскажите немного о себе?

- Жена у меня есть, детей, правда, пока нет, но это дело приходящее. Любим в театр сходить, на природу с друзьями съездить. На гитаре играю, конечно, не так активно, как в юношеские годы, но довольно регулярно, помогает расслабиться. Очень любим путешествовать, вот недавно отдыхали на Сицилии, забрались на Этна - самый высокий действующий вулкан в Европе, на Мальту оттуда слетали. Всегда рады узнать, увидеть что-то новое.
Некоторое время жил в Соединенных Штатах - не мое. Стиль жизни не мой, не почувствовал себя там комфортно, причем никаких вопросов к стране. Там интересно, друзей много осталось, родители там живут, но мне комфортнее здесь. Тем более, когда профессия напрямую связана с языком, реализоваться, в первую очередь, нужно в своей стране. Конечно, в определенный момент я начал писать заметки в газеты, но это было, что называется, ремесло, никакого отношения к творчеству. Мне кажется, что у них и своих журналистов предостаточно. На сегодняшний день я совершенно доволен жизнью в России, в Москве, где у меня есть дело - дело, которое мне нравится, и которое я люблю. Профессия в данном случае является определяющим фактором.

Беседовал Эдвард Сержан

Новости по теме

  • По этой теме нет новостей

Автор: ant || Рубрики: Новости, Спорт 

Вам есть что сказать?