Генеральные планы: власти Москвы выносят городу смертный приговор?

17 Апрель, Суббота, 2010 | 23:18

По мнению защитников Москвы, Генеральный план 2015 - это фактически смертный приговор Москве

9 апреля в Общественной палате Российской Федерации состоялись слушания на тему «Проект Генерального плана Москвы до 2025 года и проблемы развития города». Не в первый раз власти Москвы показывают, что принцип «разделяй и властвуй» относится именно к ним.

Летом и осенью прошлого года проходили общественные слушания о проектах Генплана Москвы до 2025 года и Правил землепользования и застройки. Москвичи стали обсуждать дальнейшие проблемы своего района, микрорайона и Москвы в целом. Эти разговоры не были идеальными, поэтому возникла резкая критика содержания проекта как со стороны граждан, так и со стороны общественных и профессиональных организаций.

По мнению защитников Москвы, Генеральный план 2015 - это фактически смертный приговор Москве. Зоны строительства новых офисных центров не решают транспортной проблемы мегаполиса. Таким образом, усиливается угроза, нависшая над памятниками истории и культуры. В пресс-релизе Общественной палаты РФ указано, что при составлении карт зон реорганизации проекта, представленного на публичные слушания, с картой расположения памятников г. Москвы, почему-то осуществленном общественной организацией Архнадзор, а не государственной структурой, что является еще одним показателем качества представленного проекта, оказалось, что в зону реорганизации попали более 230 памятников… Получается, что такой исход окажет сильное влияние на статус объектов культурного наследия.

Генплан, принятый в 1935 году заложил основы города до 1990-х годов. Был проведен конкурс, который проходил несколько лет. Сегодня проект Генплана разрабатывается Институтом Генерального плана, и принятие решения происходит в ускоренном варианте.

Борис Евгеньевич Пастернак, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований, обратил внимание на отсутствие новаций в документе и в беседе сообщил журналисту ShalomNews Елене Полетаевой следующее: «Мероприятия, предложенные в Генплане до 2025 года, в серьезной степени повторяют то, что было в Генплане 1998 года - это говорит нам о том, что будут происходить те же процессы, которые мы имеем на сегодняшний день. Профессиональное сообщество включилось в рассмотрение Генплана уже фактически по завершению слушаний. Что такое Москва: бизнес-машина или удобный для людей город, в котором историческая составляющая занимает ведущее место? Мы должны принять стратегию сохранения исторического и культурного наследия как некую базу, и уже на этой основе корректировать Генплан».

Блинкин М.Я., научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства выступил с заявлением: «В материалах Генплана-2025 нет констатации того факта, что политика планировки и застройки в последние 15-20 лет была транспортно-несостоятельной; в них нет «работы над ошибками», в них не артикулированы вполне реальные угрозы транспортного коллапса города». Закончил он словами о том, что бюджетов на дорожное строительство у города нет, и что заявленные планы, предусмотренные в Генплане-2025 - несбыточны, поэтому необходимо обойтись «рациональными и эффективными вариантами».

По словам координатора движения «Архнадзор» Рустама Рахматуллина, в Генплане не учтены около 1500 ценных исторических объектов, которые были заявлены как памятники.

Так же Рахматуллин сообщил журналисту ShalomNews, что «это объекты, по которым еще не состоялось экспертное заключение, а есть только наши с вами заявки - организаций и москвичей. Можно быть уверенным, что это на 90% памятники. Но эту категорию памятников Генеральный план не видит и не показывает в своих материалах», - говорит Рахматуллин. Непростая ситуация, считает он, складывается с теми ценными объектами, по которым вынесено экспертное решение - их сейчас 576. «После первого чтения Генплан эти полтысячи выявленных памятников тоже «не видел». Благо, что наши поправки по этому поводу были приняты во внимание. Но даже эти памятники являются недостаточно защищенными. Многие из них не имеют определенных, утвержденных мэром территорий. Поэтому, когда памятник, даже статусный, без утвержденной территории, выделяется в материалах Генплана, он выделяется по «подошве» здания, по контуру. Если, например, усадьба обладает главным домом и флигелем, они выделяются, а двор между ними остается в зоне реорганизации. И во дворах старинных усадеб можно будет вскоре увидеть гаражи, рестораны или еще какие-нибудь архитектурные недоразумения».

В.М. Платонову, председателю Московской городской Думы, не кажется, что Генплан-2025 является смертью для Москвы. «Конечно, в Москве существует немало проблем и их надо решать», - считает он.

После выступления Марата Гельмана, члена общественной палаты, который заявил, что цейтнот, в котором решаются проблемы Москвы, прикрывается безобразием, трусостью и жадностью, раздался шквал аплодисментов. В. Платонов и А.Кузьмин (главный архитектор г. Москвы), не выдержали накала страстей и под выкрики «Трусы! Предатели! Позор», покинули зал заседаний.

Анастасия Флаг, Елена Полетаева

Фото Анастасии Флаг